Menu
;

Hvis det pludselig er farligt at opholde sig indendørs

Det indendørs rum betyder noget. Vi bruger i gennemsnit 90 % af vores tid der (Allen & Macomber, 2020). Hvordan vi oplever rummet gør os i bedste fald glade og sunde og sikrer, at vi kan præstere. Men hvad hvis rummet pludselig bare bliver livstruende? Og hvorfor er dette også usynligt?

At opholde sig indendørs var aldrig rigtig forbundet med akut fare. Det var i bedste fald ubehageligt, fordi det var for koldt eller for varmt, eller for udmattende på grund af mangel på frisk luft. Hvor anderledes er situationen ikke i dag med coronavirus (COVID-19), der i øjeblikket har over 13 millioner bekræftede infektioner på verdensplan og over 580.000 dødsfald? Nu hvor det offentlige liv langsomt, men sikkert kommer i gang igen, og virksomhederne forbereder sig på en kontrolleret tilbagevenden af deres medarbejdere til kontoret, blusser diskussionen om et sundt indeklima op. Og med en god grund.

Viral transmission

I begyndelsen af 2020 brød en ret uventet og ny virussygdom ud i Wuhan, Kina. Udbruddet i 2019 af denne coronavirus-sygdom (COVID-19), forårsaget af alvorligt akut respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2), har fejet hen over verden siden. Virussen, der forårsager COVID-19, spredes hovedsageligt gennem fugtdråber, der frigives, når en inficeret person hoster, nyser eller ånder ud. Dråberne er for tunge til at blive i luften og falder hurtigt til jorden eller andre overflader. Derfor har hovedfokus i kampen mod COVID-19 til dato været beskyttelse mod tæt og direkte kontakt med inficerede personer og overflader. Dette har også ført til retningslinjer for folkesundheden for social distancering, vask af hænder, desinficering af overflader, at blive hjemme med klager og tilskynde til åndedrætsværn (ansigtsmasker).

Nylige undersøgelser viser dog, at SARS-CoV-2 forbliver levedygtig i flere timer i såkaldte aerosoler (van Doremalen et al., 2020). Dette betyder, at en anden potentiel vej for viral kontaminering er via indånding af disse mikroskopiske fugtdråber i luften (Lewis, 2020; Morawska og Cao, 2020). Mens beviserne for COVID-19 luftbåren transmission i øjeblikket stadig er ufuldstændige, viser adskillige undersøgelser i det mindste en potentiel risiko for lufttransmission (Chia et al., 2020; Jiang et al., 2019; Liu et al., 2020; Santarpia et al., 2020) ud over direkte kontakt og dråber. Under alle omstændigheder er der stærke beviser for overførsel af vira med indeluft generelt, især i overfyldte, dårligt ventilerede miljøer (Coleman et al., 2018; Distasio et al., 1990; Knibbs et al., 2012; Li et al., 2018; al., 2005; Moser et al., 1979; Nishiura et al., 2020).

Indendørs lufttiltag

For at reducere risikoen for indendørs forurening med luft er fordelene ved et effektivt ventilationssystem åbenlyse (Eames et al., 2009). Ventilation spiller en afgørende rolle i fjernelse af udåndet virusforurenet luft. God ventilation erstatter forurenet luft med ren luft og beskytter dermed mod lufttransmission. Recirkulationen af luft er derimod ikke uden fare. Det kan overføre luftforurenende stoffer (og derfor infektiøse vira) fra et rum til et andet forbundet til det samme system. Dette kan øge risikoen for luftbåren infektion i disse områder. Partikelfiltre og desinfektion, mens de reducerer denne risiko, giver muligvis ikke altid tilstrækkelig beskyttelse mod hele spektret af viruspartikler.

I takt med at tiltagene for at blive hjemme gradvist lempes, kan en stor del af befolkningen i stigende grad opholde sig i offentlige bygninger og andre fællesrum, såsom butikker, kontorer, elevatorer, mødelokaler, skoler, restauranter eller offentlig transport. Chancen for, at smittede personer deler luft med andre, er stor. Når disse områder ikke er tilstrækkeligt ventileret, risikerer ikke-inficerede individer at pådrage sig en virusinfektion ved indånding (Morawska et al., 2020). Hvis det ikke er muligt at ventilere effektivt, eller at rum har et lukket luftbehandlingssystem, er luftrensning løsningen. En tidligere undersøgelse viste, at luftrensere kan reducere eksponeringen for aerosoler og dråber markant (Chen et al., 2020).

Luftrensning er også en "synlig" løsning, der kan fremme trivsel og sundhed for medarbejdere og kunder. De synlige afstands- og kontaktforanstaltninger forhindrer ikke aerosolkontamination med COVID-19. Uden ordentlig ventilation giver håndvask og desinfektion af overflader falsk sikkerhed i trange rum, hvor (mindre) grupper af mennesker mødes over en længere periode. Kontorer, skoler og restauranter kan forårsage en anden bølge af infektion, før du ved af det. Ud over luftrensning har det vist sig, at vira inaktiveres fuldstændig ved en specifik dosis UV-C-stråling på få sekunder (García de Abajo et al., 2020; Buonanno et al., 2020). Ligeledes med sollys, som inaktiverer omkring 90 % af antallet af vira inden for få minutter (Ratnesar-Shumate et al., 2020).

 

 

indenfor med covid

Anbefalinger

Der er et par vigtige anbefalinger til at gøre opholdet i bygninger sikkert og til at kontrollere den videre spredning af COVID-19 (se figur ovenfor). Det drejer sig om en kombination af brug af højteknologiske og lavteknologiske tiltag. For det første må vi erkende, at kontaminering med SARS-CoV-2 er mulig via luftindånding. Bygningsledere bør derfor være opmærksomme på, at passende indendørs lufttiltag er effektive til at kontrollere og reducere infektionsrisici gennem denne vej. Forøgelse af ventilationshastigheder eller i det hele taget ventilation er en af dem. Ideelt set er rummene ligesom husene med et gennemgående rum for og bag, der kan åbnes.

Recirkulation af indeluften skal forhindres for at tilføre så meget frisk (udendørs)luft som muligt. Ud over eksisterende ventilation eller i områder, hvor ventilationen er dårlig, er bærbare luftrensere (med mekaniske filtersystemer til at fange mikrodråberne i luften) nødvendige. Udover luftrensning, forhindrer behandling af luften med UV-C lys den videre spredning af SARS-CoV-2.

Endelig

 Den vigtigste lektie, vi har lært af coronakrisen, er, at ændre den måde, du tænker om luft på. I lang tid var luften topprioritet med temperatur, luftfugtighed og lugt blandt brugerne af rummet. Det er luftforholdene, der udløser en vis fornemmelse hos mennesker. Corona katalyserer nu opmærksomheden for luftforhold, der ikke umiddelbart udløser en reaktion, såsom CO2, partikler, ikke-lugtende kemiske komponenter og frem for alt vira. I fremtiden vil bygningers bæredygtighed derfor skulle kunne mere end blot at være cirkulær, energineutral og i andet end et fodaftryk. Godt for miljøet, men dårligt for mennesker i forhold til bygninger er ikke længere en mulighed! Bæredygtighed uden en sundhedsanprisning er faktisk meningsløs. Rummet har aldrig været mere populært, end det er nu. Macomber og Allen (2020) mener, at bygninger med en "god sundhedshistorie" i fremtiden vil få nok lejere og gode udlejningsprise. Bygninger med en haltende sundhedshistorie vil blive efterladt.

Dr Herman Kok underviser i Facility Management ved Wageningen University og er CEO hos Shing. Shing er en videnskabelig forskningsvirksomhed, der fokuserer på politikspørgsmål omkring boliger og serviceydelser og forsker i omgivelsernes indflydelse på mennesker. Han blev bedt af i-team Solution BV (en del af i-team Global) om at registrere sit syn på den aktuelle indendørs situation.